2026년 최고의 Discord 대안 10가지

Discord 서버를 만들고, 커뮤니티를 초대하고, 성장하는 걸 지켜봤어요. 그런데 문제가 생기기 시작했죠. 모더레이션 도구가 따라가지 못하거나, IT 팀에서 보안 문제를 제기하거나, 텍스트 채널과 음성 로비 기반 플랫폼이 우리 그룹의 소통 방식과 맞지 않다는 걸 깨달았을 수도 있어요.

Discord는 원래 목적에는 뛰어나요. 게이머를 위한 실시간 음성 채팅, 봇과 역할을 활용한 대규모 서버 관리가 바로 그것이죠. 수백만 커뮤니티가 그럴 만한 이유로 Discord를 사용하고 있어요. 하지만 "게이밍 음성 채팅에 최고"라고 해서 "모든 용도에 최고"인 건 아니에요.

어떤 팀은 사람들이 돌아다니며 자연스럽게 마주치는 공간 환경이 필요해요. 어떤 커뮤니티는 셀프 호스팅으로 프라이버시를 존중하는 플랫폼을 원하고요. 어떤 조직은 Discord가 제공하지 않는 엔터프라이즈급 컴플라이언스 기능이 필요해요.

이 가이드에서는 공간 플랫폼, 팀 채팅 앱, 커뮤니티 플랫폼, 게이밍 도구 등 네 가지 카테고리에 걸쳐 10가지 Discord 대안을 다뤄요. 각각의 장단점과 "이런 경우에 최적" 판정을 솔직하게 알려드려요.

Discord가 잘하는 것 (그리고 부족한 점)

Discord 대안을 살펴보기 전에, Discord가 잘하는 것부터 솔직히 짚어볼게요. 무료 플랜이 놀라울 정도로 넉넉해요. 무제한 메시지 기록, 음성 채널, 영상 통화, 최대 50만 명의 서버까지 지원하죠. 봇 생태계는 방대하고, 커뮤니티 관리 도구(역할, 권한, 모더레이션)는 수백만 서버에서 검증되었어요. 게이밍 음성 채팅의 음질과 저지연도 훌륭하고요.

그런데 왜 대안을 찾을까요?

프라이버시와 데이터 소유권. Discord의 비즈니스 모델은 사용자 데이터 수집에 기반해요. 프라이버시를 중시하는 커뮤니티나 규제 산업의 조직에게는 큰 문제죠. Discord는 셀프 호스팅을 지원하지 않고, 데이터 내보내기 옵션도 제한적이에요.

엔터프라이즈 준비. 표준 플랜에 SAML/SSO가 없어요. 컴플라이언스 인증도 없고요. Discord는 VIEW_AUDIT_LOG 권한이 있는 사람에게 감사 로그를 제공하지만, IT 부서가 보통 요구하는 엔터프라이즈 거버넌스 기능(SSO, 데이터 보존 정책, 컴플라이언스 프레임워크)이 부족해요. Discord 보안 및 프라이버시 우려 사항에서 자세히 알아보세요.

"게임 앱" 낙인. 애니메이션 아바타와 "게임 활동" 상태가 있는 플랫폼으로 팀이 소통한다고 Fortune 500 임원에게 설명해 보세요. 기술은 잘 작동하더라도, 브랜드 이미지 격차는 실제로 존재해요.

커뮤니케이션 스타일 불일치. Discord의 채널 + 음성 로비 모델은 비동기 텍스트 커뮤니티와 게이밍 세션에 적합해요. 하지만 자연스러운 복도 대화, 구조화된 네트워킹 이벤트, 가상 오피스에 가까운 환경을 원하는 팀에게는 맞지 않아요.

대규모 콘텐츠 모더레이션. Discord가 모더레이션 도구를 제공하지만, 대규모 커뮤니티 관리에는 여전히 서드파티 봇을 활용한 상당한 노력이 필요해요. 일부 커뮤니티 플랫폼은 더 통합된 모더레이션 워크플로를 제공하고 있어요.

공간 플랫폼 및 가상 오피스 Discord 대안

이 플랫폼들은 온라인 커뮤니케이션에 근본적으로 다른 접근 방식을 취해요. 텍스트 채널과 음성 로비 대신, 아바타를 움직이고, 근접 오디오로 서로의 목소리를 듣고, 환경과 상호작용하는 가상 공간이 있어요. Discord와 가장 다른 디자인이고, 바로 그게 핵심이에요.

1. Flat.social: 공간 인터랙션을 원하는 커뮤니티를 위한 최고의 Discord 대안

Flat.social은 브라우저 기반 플랫폼으로, 커뮤니티 멤버가 아바타로 근접 오디오가 있는 2D 룸을 돌아다녀요. 누군가에게 가까이 가면 목소리가 들리고, 멀어지면 대화에서 빠져나와요. 음소거 해제도, "음소거입니다" 같은 순간도 없어요.

이런 장면을 상상해 보세요. 온라인 커뮤니티가 금요일 소셜 이벤트를 열어요. 30명의 멤버가 가상 룸에 입장해요. 하나의 음성 채널에서 모두가 동시에 말하는 대신, 작은 그룹이 자연스럽게 형성돼요. 5명은 가상 축구장에서 경기를 즐기고(실제 물리 엔진, 실시간 점수판), 3명은 화이트보드에서 다음 주 이벤트를 브레인스토밍하고, 나머지는 여기저기서 소소하게 대화해요. 누군가가 그룹 사이를 돌아다니다 흥미로운 대화를 발견하고 합류해요. 이런 유기적이고 자연스러운 인터랙션이야말로 Discord의 채널 구조로는 재현할 수 없는 것이에요.

Discord 대안으로서 Flat.social만의 특징:

• 음성 로비가 아닌 실제 방처럼 작동하는 근접 오디오
• 내장 게임: 물리 엔진이 적용된 가상 축구, 포커, 체스, 스피드 네트워킹
• 비공개 그룹 대화를 위한 물리적 벽처럼 작동하는 오디오 격리 존
• 세 가지 룸 타입: 오픈 스페이셜(걸어다니기), 컨퍼런스(비디오 그리드), 채팅(텍스트)
• 공간에 직접 배치하는 협업 화이트보드와 스티키 노트
• 커뮤니티 웰빙 이벤트를 위한 젠 명상 세션

장점:

• 다운로드 불필요. 게스트가 링크를 클릭하면 몇 초 만에 참여 가능
• 드래그 앤 드롭 빌드 모드로 실시간 공간 커스터마이징
• 14가지 세부 제어가 있는 역할 기반 권한
• 워크스페이스당 여러 룸 설정 가능
• 무료 플랜 제공

단점:

• 데스크톱 브라우저에 비해 모바일 경험이 제한적
• 비동기 텍스트 커뮤니티용으로 설계되지 않음 (순수 텍스트 채널은 Discord가 더 강함)
• Discord 마켓플레이스에 비해 작은 봇 생태계

가격: 무료 플랜 제공. 유료 플랜은 flat.social/pricing에서 확인하세요.

최적 용도: 자연스럽고 대면 같은 인터랙션을 원하는 커뮤니티. 온라인 커뮤니티 플랫폼, 가상 게이밍 커뮤니티, 네트워킹 이벤트, 팀 소셜에 적합해요.

2. Gather: 상시 가상 오피스에 최적

Gather는 레트로 픽셀아트 가상 공간으로 공간 플랫폼 카테고리를 개척했어요. 매일 쓰는 가상 오피스 겸 Discord 대안을 찾고 있다면, Gather의 상시 룸과 데스크 배정 기능이 좋은 선택이에요.

Gather는 Flat.social처럼 근접 오디오를 사용하지만, 가상 오피스 용도에 더 집중해요. 고정 데스크, 회의실, 공용 공간을 설정할 수 있어요. 픽셀아트 스타일은 호불호가 갈려요. 좋아하는 팀도 있고, 너무 캐주얼하다고 느끼는 팀도 있어요.

장점:

• 대규모 사용자 기반의 성숙한 공간 플랫폼
• 커스텀 환경을 만들 수 있는 Mapmaker 도구
• 캘린더 및 생산성 도구와의 연동
• 팀이 매일 방문하는 상시 오피스

단점:

• 최적의 성능을 위해 데스크톱 앱 권장
• 대규모 팀에서는 비용이 올라갈 수 있음
• Flat.social에 비해 내장 게임이 적음
• 픽셀아트 스타일이 모두에게 매력적이지는 않음

가격: 30일 무료 체험 (신용카드 불필요). 유료 플랜은 $12/멤버/월부터. 자세한 내용은 gather.town/pricing을 확인하세요.

최적 용도: 공간 오디오가 있는 상시 가상 오피스를 원하는 원격 팀. 일회성 커뮤니티 이벤트에는 덜 적합해요.

3. Kumospace: 기업용 가상 오피스에 최적

Kumospace는 공간 플랫폼 컨셉을 더 세련되고 기업 친화적으로 구현했어요. 픽셀아트를 완전히 배제하고, 경영진에게 설명하기 쉬운 현실적인 사무실 평면도를 채택했어요.

장점:

• 비기술 팀도 쉽게 도입할 수 있는 프로페셔널한 디자인
• 현실적인 오피스 레이아웃의 평면도 에디터
• 가상 오피스 내 통합 메시징
• 캘린더 및 생산성 도구 연동

단점:

• 대규모 그룹에서 공간 오디오 품질 저하 가능
• 활동과 게임이 제한적
• 고급 기능은 상위 플랜에서만 이용 가능

가격: 소규모 팀을 위한 무료 플랜. 유료 옵션은 kumospace.com/pricing에서 확인하세요.

최적 용도: 매일 사용하는 가상 오피스가 필요하고 처음부터 프로페셔널한 인상이 필요한 기업.

팀 채팅 Discord 대안

업무 커뮤니케이션에 Discord를 쓰고 있고 더 프로페셔널한 것을 원한다면, 이 팀 채팅 플랫폼들은 비즈니스용으로 설계된 채널, 스레드, 연동 기능을 제공해요. "게임 앱 낙인" 문제를 해결하지만, Discord의 커뮤니티 기능 대신 엔터프라이즈 준비성을 택한 거예요.

4. Slack: 체계적인 팀 커뮤니케이션에 최적

Slack은 채널 기반 메시징의 엔터프라이즈 표준이에요. 업무 팀에서 Discord를 대체한다면, Slack은 프로페셔널 기능 면에서 가장 직접적인 업그레이드예요. SSO, 컴플라이언스 내보내기, 전체 메시지 기록 고급 검색(유료 플랜), 방대한 연동 생태계를 제공해요.

장점:

• 강력한 검색과 스레드 기능의 세련된 인터페이스
• 수천 개의 서드파티 연동
• Slack Connect로 조직 간 협업
• 허들로 빠르고 가벼운 오디오 통화
• 자동화를 위한 강력한 API와 봇 플랫폼

단점:

• 사용자당 가격이 대규모 팀에서 부담될 수 있음
• 무료 플랜은 메시지 기록을 90일로 제한
• 채널과 알림이 많아지면 소음이 될 수 있음
• 공간적이거나 시각적인 커뮤니티 기능 없음

가격: 메시지 기록 제한이 있는 무료 플랜. Pro, Business+, Enterprise 플랜은 slack.com/pricing에서 확인하세요.

최적 용도: 체계적인 커뮤니케이션, 연동, 컴플라이언스 기능이 필요한 프로페셔널 팀. 캐주얼 커뮤니티나 게이밍에는 적합하지 않아요.

5. Microsoft Teams: Microsoft 365 조직에 최적

회사에서 이미 Microsoft 365를 사용하고 있다면, Teams는 구독에 포함되어 있어요. 그것만으로도 엔터프라이즈 팀의 기본 Discord 대안이 돼요. 채널, 화상 회의, 파일 공유, Word, Excel, SharePoint와의 깊은 연동이 하나의 인터페이스에 있어요.

장점:

• Microsoft 365에 포함 (대부분의 비즈니스 플랜에서 추가 비용 없음)
• Office 앱과 SharePoint와의 깊은 연동
• 수백 명이 참여할 수 있는 화상 회의
• 엔터프라이즈 보안, 컴플라이언스, 관리자 제어

단점:

• 인터페이스가 복잡하고 압도적일 수 있음
• 오래된 기기에서 리소스를 많이 사용
• 외부 협업이 Slack이나 Discord만큼 매끄럽지 않음
• 커뮤니티 중심 플랫폼에 비해 재미와 참여도가 낮음

가격: 대부분의 Microsoft 365 비즈니스 플랜에 포함. 제한된 무료 플랜도 있어요. 자세한 내용은 Microsoft Teams 가격 페이지를 확인하세요.

최적 용도: 이미 Microsoft 생태계에 투자한 조직. 캐주얼 커뮤니티나 게이밍 그룹에는 과도해요.

6. Rocket.Chat: 팀을 위한 최고의 오픈소스 Discord 대안

Rocket.Chat은 메시징 인프라를 완전히 제어해야 하는 조직을 위한 가장 강력한 오픈소스 Discord 대안이에요. 자체 서버에 호스팅하고, 종단간 암호화를 활성화하고, 모든 메시지를 네트워크 내에 유지할 수 있어요.

장점:

• 완전한 데이터 소유권을 가진 셀프 호스팅
• 메시지 종단간 암호화
• 옴니채널 지원: 팀 채팅, 고객 라이브 채팅, 페더레이션
• 오픈소스 (Community Edition은 MIT 라이선스)
• 조직 간 커뮤니케이션을 위한 Matrix 프로토콜 페더레이션

단점:

• 설정과 유지보수에 IT 리소스가 필요
• Slack이나 Discord만큼 인터페이스가 세련되지 않음
• 연동 생태계가 작음
• 일부 고급 기능은 유료 플랜에서만 이용 가능

가격: Community Edition은 무료, 셀프 호스팅. Premium 플랜은 rocket.chat/pricing에서 확인하세요.

최적 용도: 프라이버시 중심 조직, 엄격한 데이터 거주 요구사항이 있는 팀, 종단간 암호화와 셀프 호스팅이 필요한 그룹. 오픈소스 Discord 대안 중 최고의 선택이에요.

커뮤니티 중심 Discord 대안

이 플랫폼들은 온라인 커뮤니티를 위해 특별히 설계되었어요. 커뮤니티 기능을 추가한 팀 채팅 도구나 형식을 완전히 재구상하는 공간 플랫폼과 달리, 커뮤니티의 관리, 성장, 활성화를 위해 처음부터 만들어졌어요.

7. Circle: 크리에이터 및 멤버십 커뮤니티에 최적

Circle은 크리에이터, 코치, 멤버십 비즈니스를 위한 "올인원 커뮤니티 플랫폼"을 표방해요. 게이밍 미학을 빼고 내장 코스, 이벤트, 멤버 디렉토리를 더한 Discord라고 생각하면 돼요.

장점:

• 커뮤니티 관리를 위한 깔끔하고 프로페셔널한 인터페이스
• 내장 코스, 라이브 이벤트, 멤버 디렉토리
• 자체 도메인으로 커스텀 브랜딩
• 풍부한 멤버 프로필과 다이렉트 메시징
• 멤버십 플랫폼 및 결제 도구 연동

단점:

• 무료 플랜 없음 (14일 체험만 가능)
• 음성 채널이나 공간 기능 없음
• 멤버 수가 아닌 기능에 따라 스케일하는 월 가격
• Discord보다 실시간 인터랙션이 적음 (포럼 스타일에 가까움)

가격: 무료 플랜 없음. 현재 플랜은 circle.so/pricing에서 확인하세요.

최적 용도: 코스와 이벤트가 내장된 브랜드 커뮤니티 플랫폼을 원하는 크리에이터, 코치, 멤버십 비즈니스. 게이밍이나 캐주얼 소셜 커뮤니티에는 부적합해요.

8. Guilded: 게이밍 커뮤니티를 위한 최고의 무료 Discord 대안

Guilded(Roblox 소유)는 게이밍 커뮤니티를 타겟으로 한, 기능 면에서 Discord와 가장 가까운 대안이에요. Discord의 서버 구조를 반영하면서 게이머가 실제로 사용하는 토너먼트 브래킷, 일정 캘린더, 팀 모집 도구를 추가했어요.

장점:

• Discord가 Nitro에 잠근 기능을 무료로 제공 (커스텀 이모지, 더 높은 업로드 한도)
• 내장 토너먼트 브래킷과 일정 관리
• 팀 모집 게시판과 지원 시스템
• Discord에서 넘어오기 쉬운 친숙한 인터페이스
• 채팅 채널과 함께 포럼 스타일 채널

단점:

• Discord보다 작은 커뮤니티 (멤버 확보가 어려움)
• 서드파티 봇과 연동이 적음
• Roblox 소유로 프라이버시에 민감한 사용자가 우려할 수 있음
• 개발 속도가 둔화됨

가격: 모든 기능 무료. 유료 플랜 없음.

최적 용도: Nitro 유료 장벽 없이 Discord 같은 기능을 원하는 게이밍 커뮤니티와 e스포츠 팀. 예산이 빠듯한 게이머를 위한 최고의 Discord 대안이에요.

9. Element(Matrix): 프라이버시 최우선 커뮤니티에 최적

Element는 개방형 분산 커뮤니케이션 네트워크인 Matrix 프로토콜의 대표 클라이언트예요. 커뮤니티가 프라이버시, 데이터 소유권, 벤더 종속 방지를 깊이 중시한다면, Element가 이 영역에서 가장 강력한 Discord 대안이에요.

Discord(중앙집중형)나 Rocket.Chat(셀프 호스팅이지만 단일 서버)과 달리, Matrix는 연합형이에요. 커뮤니티가 자체 서버를 운영하면서 다른 Matrix 서버의 사용자와도 소통할 수 있어요. 이메일이 여러 제공업체 간에 작동하는 것과 비슷해요.

장점:

• 기본 종단간 암호화
• 연합형, 분산형 (단일 제어 포인트 없음)
• 셀프 호스팅 또는 Element 호스팅 서비스 이용 가능
• 오픈소스 (Apache 2.0 라이선스)
• Discord, Slack, Telegram, IRC 연결 브릿지

단점:

• Discord보다 학습 곡선이 가파름
• 음성, 영상 통화가 Discord만큼 성숙하지 않음
• 더 작은 커뮤니티와 적은 봇
• 연합이 서버 관리자에게 복잡성을 추가
• UI는 기능적이지만 상용 대안만큼 세련되지 않음

가격: Element는 무료이고 오픈소스. 관리형 호스팅을 원하는 조직을 위한 Element Server Suite도 있어요. 자세한 내용은 element.io에서 확인하세요.

최적 용도: 프라이버시 옹호자, 오픈소스 커뮤니티, 분산형 암호화 커뮤니케이션이 필요한 조직. 오픈소스 Discord 대안 중 최고의 선택이며 데이터 주권을 중시하는 분들에게도 추천해요.

게이밍 음성 채팅 Discord 대안

게이밍에서 Discord의 음성 채팅을 구체적으로 대체할 것을 찾고 있다면, 이 두 플랫폼은 Discord보다 먼저 등장했고 음질, 저지연, 셀프 호스팅을 우선시하는 게이머들에게 여전히 사랑받고 있어요.

10. TeamSpeak: 저지연 게이밍 음성 채팅에 최적

TeamSpeak은 Discord가 존재하기 훨씬 전부터 경쟁 게이머의 음성 채팅 도구였어요. 초저지연 음성 커뮤니케이션 한 가지에 집중해요. 게이밍 그룹이 음질과 제어를 무엇보다 중시한다면, TeamSpeak이 그 기대에 부응해요.

Alex는 경쟁 Counter-Strike 팀을 이끌고 있어요. 1년간 Discord를 사용했지만, 토너먼트 경기 중 간헐적인 오디오 랙이 라운드를 잃게 만들었어요. 셀프 호스팅 TeamSpeak 서버로 전환했더니 지연이 줄고, 음질이 향상되고, 서버 설정을 완전히 제어할 수 있게 되었어요. Alex 팀에게 Discord의 텍스트 기능과 봇을 잃는 트레이드오프는 음질의 경쟁 우위를 얻는 데 충분히 가치 있었어요.

장점:

• 업계 최고의 저지연 음성 커뮤니케이션
• 완전한 서버 제어가 가능한 셀프 호스팅 옵션
• 세부 권한과 채널 관리
• 게이밍 리소스를 소비하지 않는 경량 클라이언트
• 데이터 수집이나 광고 없음

단점:

• Discord에 비해 텍스트 채팅과 커뮤니티 기능이 기본적
• 셀프 호스팅에는 전용 서버가 필요
• 작은 사용자 기반으로 공개 커뮤니티 찾기가 어려움
• 화면 공유는 TeamSpeak 6 베타에 추가되었지만 아직 널리 사용되지 않음
• 인터페이스가 구식으로 느껴짐

가격: 무료 클라이언트. 셀프 호스팅은 최대 32명 동시 사용자 (1 가상 서버)까지 무료. 대규모 배포와 상용 라이선스는 teamspeak.com에서 확인하세요.

최적 용도: 음질과 저지연을 최우선으로 하는 경쟁 게이머와 e스포츠 팀. 전체 Matrix 서버의 복잡함 없이 셀프 호스팅 음성 채팅을 원하는 그룹에도 적합해요.

나에게 맞는 Discord 대안 고르는 법

적절한 대안은 Discord를 떠나는 이유에 따라 달라요. 의사결정 프레임워크를 소개할게요.

프라이버시 우려 때문에 떠나나요? Element(Matrix)는 종단간 암호화와 페더레이션을 제공해요. Rocket.Chat은 익숙한 인터페이스의 셀프 호스팅을 제공하고요. TeamSpeak은 복잡함 없이 셀프 호스팅 음성 채팅을 제공해요. 셋 다 강력한 오픈소스 Discord 대안이에요.

Discord가 충분히 프로페셔널하지 않아서 떠나나요? Slack이 업무 팀에 가장 직접적인 업그레이드예요. Microsoft 생태계를 이미 쓰고 있다면 Microsoft Teams가 합리적이에요. 프로페셔널 크리에이터 커뮤니티에는 Circle이 맞아요.

텍스트 채널이 밋밋하게 느껴져서 떠나나요? Flat.social과 Gather는 커뮤니티가 실제로 돌아다니며 자연스럽게 교류할 수 있는 공간 환경을 제공해요. Discord와 가장 다르고, 그게 바로 강점이에요. 스페이셜 채팅이 온라인 연결 방식을 어떻게 바꾸는지 확인해 보세요.

더 나은 게이밍 기능을 원해서 떠나나요? Guilded는 Discord의 모든 기능에 토너먼트 도구까지 무료로 제공해요. TeamSpeak은 경쟁 플레이에 최적의 음질을 제공해요.

아직 결정하지 못했나요? 무료부터 시작하세요. 용도에 맞는 2-3개 플랫폼에 계정을 만들고, 5-10명의 멤버를 초대해서 실제 이벤트나 미팅을 진행해 보세요. 한 세션이면 어떤 게 맞는지 알 수 있을 거예요.

모든 경우에 적용되는 팁 하나: 새 플랫폼에서 Discord 서버를 그대로 재현하려 하지 마세요. 각 도구에는 고유한 강점이 있어요. Flat.social을 선택했다면 공간 이벤트와 자연스러운 대화에 집중하세요. Slack을 선택했다면 구조화된 채널과 연동에 집중하세요. 플랫폼의 디자인과 싸우면 답답해질 거예요. 함께 활용하면 그동안 놓치고 있던 것을 발견하게 될 거예요.

나에게 맞는 Discord 대체 찾기

Discord는 강력한 것을 만들었어요. 수백만 커뮤니티가 집이라 부르는 무료 플랫폼이에요. 하지만 "무료이고 인기 있다"고 해서 "모든 사람에게 맞다"는 건 아니에요.

여기까지 읽었다면, 아마 구체적인 불만이 있을 거예요. 행동으로 옮기는 방법을 알려드릴게요.

1. Discord에 대한 가장 큰 불만을 정리하세요. 프라이버시? 프로페셔널한 이미지? 커뮤니케이션 형식? 게이밍 성능? 답변에 따라 선택지가 즉시 2-3개로 좁혀져요.

2. 실제 그룹으로 테스트하세요. 커뮤니케이션 플랫폼의 장점(과 단점)은 실제 사람이 있어야 드러나요. 5-10명의 커뮤니티 멤버를 초대해서 실제 세션을 진행해 보세요.

3. 2주는 사용해 보세요. 새 플랫폼의 첫인상은 믿을 수 없어요. "이거 좀 이상해"라는 반응은 인터페이스를 익히면 사라져요. "이게 우리한테 더 잘 맞네"라는 깨달음은 몇 번의 세션을 거쳐야 나타나요.

4. 한 번에 모두 이전하지 마세요. 새 플랫폼을 한 달간 Discord와 병행해서 운영하세요. 완전한 전환을 결정하기 전에 양쪽 모두를 경험하게 하세요.

5. 원하는 인터랙션 스타일에 맞는 도구를 선택하세요. 자연스럽고 공간적인 대면 같은 인터랙션을 원하면 Flat.social을 사용해 보세요. 체계적인 팀 메시징을 원하면 Slack을 사용해 보세요. 프라이버시와 셀프 호스팅을 원하면 Element이나 Rocket.Chat을 사용해 보세요. 최고의 게이밍 음성 채팅을 원하면 TeamSpeak을 사용해 보세요.

최고의 Discord 대안은 반드시 Discord와 가장 비슷한 것이 아니에요. 때로는 온라인 커뮤니티를 완전히 다른 각도에서 접근하는 플랫폼이 정답일 수 있어요.