Vevox 리뷰 2026: 가격, 기능, 그리고 대안

이 글은 독립적으로 작성한 리뷰예요. Auga Technologies Ltd.와 제휴하거나 후원받은 관계가 아니에요.

Vevox를 검색하면 상단은 Vevox 공식 사이트와 Oxford, Leeds, Auckland, Galway 같은 대학의 로그인 안내 페이지가 차지하고 있어요. G2, Capterra, Trustpilot에 사용자 평점은 있지만, 가격과 장단점, 비교를 한자리에 모아놓은 페이지는 찾기가 쉽지 않아요.

그래서 직접 하나 만들었어요. 이 Vevox 리뷰는 전체 그림을 한곳에 담았어요. 이 도구가 실제로 무엇인지, 누가 즐겨 쓰는지, 2026년 기준 대략 얼마인지, 어디서 빛나고 어디서 한계가 있는지, 그리고 결정하기 전에 살펴볼 만한 대안까지요.

다음 학기에 실시간 투표를 돌려볼지 고민하는 교수님이든, 다음 전사 회의에 쓸 참여 도구를 고르는 커뮤니케이션 담당자든, 검색 결과가 끝내 알려주지 않던 솔직한 정리가 바로 여기 있어요. Vevox를 팔려는 것도, 깎아내리려는 것도 아니에요. '나한테 맞는 도구일까?'라는 질문에 진짜 답을 주고 싶었을 뿐이에요.

순서대로 이렇게 다뤄볼게요. 먼저 Vevox가 무엇이고 세션이 실제로 어떻게 돌아가는지 쉽게 정의할게요. 그다음 누가 왜 이 도구를 찾는지, 이어서 어떤 제3자 페이지도 답해주지 않는 가격 이야기를 할게요. 그 뒤로 솔직한 장단점, 냉정하게 본 대안, 간단한 사용법, 그리고 한눈에 비교하는 표가 이어져요. 끝까지 읽고 나면 Vevox가 당신의 회의실에 맞는지, 아니면 다른 도구가 더 매끄럽게 그 일을 해내는지 알게 될 거예요.

Vevox는 무엇이고 어떻게 작동하나요?

Vevox는 수동적인 청중을 능동적으로 바꿔주는 실시간 투표·Q&A 도구예요. 진행자가 질문을 미리 만들거나 즉석에서 만든 다음 공유 화면에 띄워요. 방 안의 모두가 기기를 꺼내 브라우저를 열고 답하면, 결과가 실시간으로 나타나요.

형식의 폭이 넓어요. 객관식 투표, 숫자·이미지 투표, 실시간 워드 클라우드, 순위 매기기, 별점, 자유 텍스트 벽까지 있어요. 퀴즈 쪽에는 속도 점수와 리더보드가 붙은 시간제 문제가 있고요. Q&A 게시판에서는 사람들이 질문을 올리고 서로의 질문에 '좋아요'를 눌러 올릴 수 있는데, 진행자가 공개 전에 걸러낼 수 있는 검토 기능도 있어요. 여기에 사후에 피드백을 모으는 설문조사까지 더해지죠.

각 형식은 조금씩 다른 일을 해결해요. 객관식은 이해도를 빠르게 확인하는 주력 도구예요. 숫자 투표는 추정치나 확신도 확인에 어울리고요. 이미지 투표는 시각 자료를 놓고 투표하게 해줘서 디자인 리뷰에 편리해요. 워드 클라우드는 한 단어 프롬프트를 방 전체의 생각을 담은 실시간 그림으로 바꿔주고, 자유 텍스트 벽은 스크롤하며 읽을 수 있는 긴 답변을 모아줘요. 순위 매기기는 우선순위를 정하게 만들고, 별점은 분위기를 빠르게 읽게 해주죠. 이렇게 형식이 다양한 이유는, 진행자가 모든 질문을 똑같은 밋밋한 A/B/C/D 틀에 억지로 끼워넣는 대신 상황에 맞는 질문을 고를 수 있게 하기 위해서예요.

실제로는 이런 식으로 흘러가요. 오카포 박사는 1학년 통계학 강의를 시작한 지 20분째인데, 강의실의 집중이 흐트러지는 게 느껴져요. 그는 슬라이드를 넘겨 세션 ID를 불러주고, 표본 편향에 관한 간단한 객관식 질문을 던져요. 여기저기서 휴대폰이 나오죠. 15초 안에 화면에 막대그래프가 채워지는데, 절반이 틀렸어요. 이제 무엇을 다시 설명해야 할지 정확히 알게 됐어요. 질문을 던지고 곧바로 반응을 읽는 이 순환, 바로 그게 Vevox의 핵심이에요.

진행자는 브라우저에서 바로 진행하거나, Vevox 추가 기능을 이용해 PowerPoint와 Microsoft Teams 안에서 투표를 돌릴 수 있어요. 리뷰어들이 특히 꼽는 방식이죠. 한 Capterra 리뷰어, 조교수는 이렇게 적었어요. "PowerPoint 슬라이드에 질문을 손쉽게 넣을 수 있어서 정말 좋아요. 수업 진행에 큰 도움이 돼요." 슬라이드 안에서 투표를 돌린다는 건 생각보다 큰 차이예요. 교수는 화면 하나, 흐름 하나를 유지하면서 생각의 중간에 다른 앱으로 넘어갈 일이 없거든요. 익명성도 있어요. 응답을 완전 익명으로 하거나 이름과 연결하거나 세션마다 설정할 수 있어서, 같은 도구로 부담 없는 즉석 확인과 성적에 반영되는 퀴즈를 모두 다룰 수 있어요.

Vevox는 LiveVox가 아니에요

검색엔진이 이 둘을 헷갈리게 하니 짚고 넘어갈게요. Vevox는 LiveVox가 아니에요. LiveVox는 아웃바운드 전화와 고객 서비스를 위한, 전혀 무관한 클라우드 콜센터 회사예요. 제품도, 업종도, 사는 사람도 달라요. 콜센터 다이얼러 소프트웨어를 찾다가 여기 오셨다면, 그건 다른 회사이고 이 리뷰는 도움이 안 될 거예요. 아래 내용은 전부 영국의 청중 참여 도구 Vevox에 관한 것이에요.

누가 Vevox를 쓰나요?

Vevox에는 두 핵심 사용자층이 있어요. 대학 교수, 그리고 회의·교육·타운홀을 진행하는 직장 내 진행자죠. 이 중 교육 쪽이 압도적으로 목소리가 커요. 그래서 Vevox가 아닌 검색 결과 거의 전부가 대학 안내 페이지인 거예요.

교수들이 이 도구를 찾는 이유는 강의실의 아주 구체적인 문제를 풀어주기 때문이에요. 바로 수줍은 학생들이 입을 열지 않는다는 거죠. 익명 투표는 조용한 강의실도 손을 들지 않고 솔직하게 답할 수 있게 해줘요. 어느 브라우저에서든 돌아가서 200대의 휴대폰이 모인 강의실에 앱을 깔 필요가 없고, 많은 대학이 이미 쓰는 PowerPoint와 학습 도구에 연동돼요. 이런 도구에 대한 관심은 학사 일정을 바짝 따라가서, 새 학기가 시작하는 9월과 10월에 치솟고 여름에는 가라앉아요.

직장 사용자층은 조금 다르게 써요. 사내 커뮤니케이션 팀은 전사 회의에서 실시간 Q&A를 돌려 직원들이 껄끄러운 질문도 익명으로 꺼낼 수 있게 해요. 강사는 퀴즈로 교육이 제대로 전달됐는지 확인하고요. 퍼실리테이터는 워크숍을 데우려고 워드 클라우드를 넣죠. 같은 엔진을, 강의 대신 회의를 겨냥해 쓰는 셈이에요.

강의실 장면의 반대편을 떠올려 보세요. 마르타는 400명 규모 소프트웨어 회사의 사내 커뮤니케이션을 맡고 있는데, 분기 전사 회의는 늘 CEO가 "질문 있나요?"라고 물을 때 똑같은 침묵으로 끝나요. 이번에는 회의 전에 Vevox Q&A 게시판을 열었더니 질문이 익명으로 쏟아지기 시작해요. 게시판에서 '좋아요'를 누를 수 있어서, 조직 개편에 관한 최다 득표 질문이 묻히지 않고 맨 위로 떠올라요. CEO는 모두가 진짜 궁금해하던 것에 답하고, 회의는 마침내 쌍방향으로 느껴져요.

Vevox는 두 상황 모두에서 작동하지만, 화면 구성과 도움말 문서, 그리고 계절적 리듬은 대부분 교육 쪽으로 기울어 있어요. 제품의 뿌리가 가장 깊은 곳이 바로 거기라서, 직장 진행자는 회의용 기능과 함께 교육에 맞춰진 기본값을 보게 돼요.

참여도 높은 학습 환경을 만들고 있다면 Vevox는 더 큰 도구 세트의 한 조각일 뿐이에요. 인터랙티브 온라인 학습 도구 모음에서는 투표가 화이트보드, 소회의실, 그리고 원격 수업을 깨어 있게 하는 다른 방법들과 어떻게 어우러지는지 다뤘어요.

Vevox 가격은 얼마인가요?

Vevox는 프리미엄(freemium) 방식으로 운영돼요. 실제로 쓸 만한 무료 등급이 있고, 그다음 진행자당 요금이 붙는 유료 Starter·Pro 플랜, 그리고 더 큰 팀을 위한 맞춤형 Enterprise·Institution 플랜이 있어요. 교육 기관은 별도의 할인 요금 체계를 받고, 컨퍼런스 하나에만 Vevox가 필요하다면 별도의 일회성 이벤트 플랜도 있어요.

Vevox 가격에 대해 사기 전에 알아둘 게 두 가지 있어요. 첫째, 가격 정보가 공급사 사이트의 여러 페이지에 흩어져 있어요. 비즈니스, 교육, 일회성 이벤트 가격이 각각 다른 페이지에 있어서 비교하려면 탭을 세 개 열어야 해요. 둘째, 유료 플랜은 진행자당(Vevox 표현으로는 '사용자'당) 판매되고 발표자를 추가하는 건 별도 항목이라, 작은 팀의 총비용은 대표 플랜 가격만이 아니라 각자 세션을 열어야 하는 사람이 몇 명이냐에 따라 달라져요.

여기서 정확한 금액은 밝히지 않을게요. 가격은 바뀌고 프로모션 코드도 생겼다 사라지니까요. 2026년 7월 기준으로 현재 숫자는 출처에서 바로 확인하세요. 비즈니스 가격, 교육 가격, 일회성 이벤트 플랜이에요.

그 탭들을 열기 전에, 청구서에서 놀라지 않도록 무엇을 봐야 하는지 알아두세요. 대표 플랜 가격은 보통 진행자 한 명을 커버해요. 동료 두 명이 각자 세션을 돌려야 한다면 로그인 하나를 공유하는 게 아니라 유료 좌석이 두 개예요. 발표자를 계약 중간에 추가할 수 있는지, 추가 한 명당 비용이 얼마인지 물어보세요. 그리고 등급마다 참가자 상한이 정해져 있으니, 세미나에 맞춘 플랜이 꽉 찬 강의실이나 전사 타운홀은 못 감당할 수 있어요. 당신의 가장 큰 회의실에 등급별 참가자 상한을 대조해 보세요.

두 가지만 더 짚어볼게요. 컨퍼런스나 오픈 데이 하나에만 Vevox가 필요하다면, 일회성 이벤트 플랜이 나머지 기간엔 거의 안 쓸 연간 좌석보다 쌀 수 있어요. 그리고 교육 분야라면 비즈니스 페이지가 아니라 교육 페이지에서 시작하세요. 할인 체계와 좌석 수 구성이 대학에 맞게 다르게 짜여 있거든요.

더 안정적인 건 플랜의 구조예요. 어느 플랜을 견적 내야 할지 알 수 있도록, 등급이 어떻게 나뉘는지 아래에 정리했어요.

Vevox 장단점

짧게 평하자면, Vevox는 참가자가 앱을 내려받지 않고 접속하는 교육 친화적인 투표·Q&A 계층이에요. 주된 트레이드오프는 구조적인 것이고, 이는 이 도구의 정체성에서 비롯돼요. 자체 공간이 아니라 회의 위에 얹혀 돌아가는 참여 애드온이라는 점 말이에요.

Vevox가 잘하는 것:

• 참가자가 내려받을 앱 없이 몇 초 만에 접속해요. 낯선 사람 200명의 휴대폰을 마주할 때 이건 중요한 차이예요.
• 익명성이 기본 설정으로 들어 있어요. 진행자는 완전 익명 세션을 돌려 참가자가 이름을 붙이지 않고 답하게 할 수 있어요.
• PowerPoint와 Microsoft Teams 추가 기능 덕분에 진행자는 슬라이드를 벗어나지 않고 투표를 돌릴 수 있어요. 한 Capterra 리뷰어, 학습 기술 담당자는 이렇게 적었어요. "쓰기 쉽고 PowerPoint와 완벽하게 연동돼요!"
• 질문 유형과 도움말 문서가 강의실 사용에 맞춰져 있어요. 고등교육에 뿌리를 둔 제품이라는 점이 드러나는 대목이에요.
• Vevox는 스스로를 G2, Capterra, Trustpilot에서 '평점 1위' 투표 도구라고 홍보해요. 이건 회사 자체 주장이니 독립적인 발견이 아니라 마케팅으로 받아들이는 게 좋아요. 독립적으로 보면, 2026년 7월 기준 Vevox는 Capterra 리뷰 415건에서 평균 4.8/5점을 유지하고 있어요.

Vevox의 한계:

가장 결정적인 특징은 Vevox가 만나는 '장소'가 아니라 참여 '계층'이라는 점이에요. 이미 쓰고 있는 회의 도구 옆에서 투표를 돌리는 방식이라, 참가자는 세션 ID나 참여 코드를 이용해 자기 기기의 브라우저로 응답하게 돼요. 모두가 이미 영상 통화 중 노트북 앞에 있는 상황이라면, 그 자리에서 바로 답하는 게 아니라 두 번째 화면을 하나 더 열어야 하는 셈이죠.

기능과 디자인의 한계는 사용자 리뷰에서도 드러나요. 커스터마이징에 관해, 한 Capterra 리뷰어인 교수는 Vevox의 "비주얼이 다소 회색빛에 밋밋하고 차갑게 느껴진다. 더 생동감 있거나 커스터마이징 가능한 테마가 있으면 학생들에게 시각적으로 더 매력적인 경험이 될 것"이라고 적었어요 (출처). 또 다른 Capterra 리뷰어는 "특히 투표의 시각 디자인을 다듬거나 인터페이스를 특정 브랜딩에 맞추는 면에서 커스터마이징 옵션이 다소 제한적으로 느껴진다"고 하면서, 규모가 커지면 "Q&A에서 많은 응답을 관리하는 게 살짝 벅차질 수 있다"고 짚었어요 (출처).

가격은 세 개의 페이지에 나뉘어 있고 진행자당으로 청구돼서, 팀 예산을 잡으려면 조금 더해봐야 해요. 기능의 깊이도 가격에 따라 커져요. 무료 등급은 기본 객관식 투표로 제한되고, 퀴즈 리더보드와 Q&A 검토는 유료 플랜에 있어요 (위의 플랜 표 참고). 한 리뷰어가 Capterra에서 바란 건 "특히 독립 교육자와 발표자를 위한 더 유연한 가격 옵션, 특히 월 구독 플랜"이었어요 (출처). 이 중 어느 것도 Vevox를 형편없는 도구로 만들지는 않아요. 다만 이미 장소가 있다는 걸 전제하고 그 위에 얹혀 돌아가는 제품이라는 점을 보여줄 뿐이에요.

두 번째 기기에 참여 코드를 입력하는 이 단계가, 오버레이 도구와 올인원 도구를 가르는 핵심 차이예요. 청중이 이미 통화 안에 있다면, 바로 그 자리에서 응답하게 해주는 도구는 이 단계를 없애줘요. 아래 대안들을 볼 때 이 관점을 지니고 읽어보세요.

Vevox가 맞는 사람, 건너뛰어도 되는 사람

Vevox는 어떤 회의실엔 강력한 선택이지만 다른 곳엔 덜 맞아요. 가르는 기준은 청중이 물리적으로 함께 있는지(또는 이미 각자 기기를 쓰고 있는지), 그리고 교육에 맞춰진 기본값이 당신에게 어울리는지예요. 행간을 읽지 않아도 되도록 빠르게 분류해 드릴게요.

Vevox가 잘 맞는 경우:

• 학생들이 휴대폰을 갖고 있고 PowerPoint로 발표하는 대면 또는 하이브리드 강의를 진행해요.
• 익명 Q&A가 핵심이고 사람들이 두 번째 기기를 챙길 수 있는 전사 회의나 타운홀을 운영해요.
• 정말로 무료로 시작할 수 있고 초보자도 이번 주에 바로 띄울 수 있는 도구를 원해요.
• 화려한 게임쇼 분위기보다 제대로 된 익명 설정을 더 중요하게 여겨요.

Vevox를 건너뛰는 게 나은 경우:

• 모두가 이미 노트북 하나 앞에 있어서 두 번째 기기가 번거로운 완전 원격 회의를 진행해요.
• 투표와 회의가 로그인 하나, 청구서 하나로 한곳에 모여 있길 바라요.
• 시끌벅적하고 경쟁적인 게임쇼식 퀴즈가 메인 이벤트여야 해요. 이럴 땐 Kahoot이 더 잘 맞아요.
• 전적으로 자기 슬라이드 안에서 발표하며, 코드로 참여하는 게 아니라 슬라이드에 자체 내장된 상호작용을 원해요.

'건너뛰기' 쪽에 해당한다면, 두 번째 기기에 참여 코드를 넣는 단계가 반복되는 주제예요. 그리고 아래 대안들은 바로 그걸 없애도록 설계된 도구들이에요.

2026년 최고의 Vevox 대안

주요 Vevox 대안은 Slido, Mentimeter, Poll Everywhere, Kahoot, 그리고 flat.social이에요. 어떤 걸 고를지는 결국 하나의 질문으로 정리돼요. 회의 위에 얹히는 투표 오버레이를 원하나요, 아니면 참여 기능이 처음부터 내장된 장소를 원하나요?

Slido는 가장 정면 대결 상대예요. Vevox vs Slido 구도에서 둘 다 실시간 투표와 청중 Q&A를 돌리지만, Slido는 Google Slides, Webex, Microsoft Teams, PowerPoint와 연동돼요. 한 Capterra 리뷰어, 프로젝트·IT 매니저는 Slido의 "PowerPoint 연동이 매끄럽게 작동해서 화면을 전환할 필요가 없다는 게 큰 가치"라고 적었어요. 조직이 이미 그 스택 위에서 돌아가고 추가 기능을 찾아 헤매지 않고도 투표가 뜨길 원한다면 Vevox 대신 Slido를 고려해 보세요. 다만 Slido도 Vevox처럼 여전히 오버레이라서, 참가자는 두 번째 화면에서 별도의 투표에 참여해요.

Mentimeter는 발표 중심이에요. Mentimeter 안에서 슬라이드 전체를 만들고 그 사이사이에 인터랙티브 슬라이드를 뿌리는 방식이라, 남의 슬라이드에 투표를 끼워넣기보다 발표 속에 투표를 엮고 싶은 발표자에게 어울려요. 대신 PowerPoint가 아니라 Mentimeter 편집기에서 만들어야 해서, 기존 슬라이드에 투표를 더하는 사람보다 새 발표를 처음부터 만드는 사람에게 더 잘 맞아요. 저울질 중이라면, Mentimeter 대안 가이드에서 이게 어디에 맞고 다른 도구가 어디서 더 나은지 정리했어요.

Poll Everywhere는 성격상 Vevox와 가까워요. 브라우저 기반 응답, PowerPoint와 Google Slides 연동, 그리고 학교와 대학을 위한 전용 교육 플랜이 있어요. Vevox 방식이 마음에 들지만 결정 전에 가격과 연동을 비교할 직접적인 경쟁자를 보고 싶다면 살펴볼 만해요. 여기 다른 도구들처럼 이것도 청중이 따로 참여하는 오버레이예요.

Kahoot은 게임쇼 옵션이에요. 음악과 리더보드를 곁들인 활기차고 경쟁적인 퀴즈를 위해 만들어졌어요. 에너지와 재미가 목표일 때 꺼내 쓰세요. 세심한 익명 피드백에는 투표 중심 도구가 더 잘 맞아요. 다른 선택지는 Kahoot 대안 모음을 참고하세요.

flat.social은 이들과 전혀 다른 길을 택해요. 통화에 투표를 얹는 대신, 장소와 참여를 하나의 구독으로 묶어요. 지금 이 장소에는 다가가서 근접 오디오로 대화하는 공간형 룸, 공간을 꾸미는 빌드 모드, 온라인 화이트보드와 포스트잇, 스피드 네트워킹, 리액션, 그리고 Conference 영상 레이아웃이 함께 담겨 있어요. 참여 코드도 두 번째 기기도 없이 통화 안에서 돌아가는 인터랙티브 발표 계층, 즉 실시간 투표·퀴즈·Q&A는 곧 출시 예정이고, 아직 출시된 게 아니라 로드맵에 있어요.

이게 왜 마찰 문제에 중요한지 볼게요. 오버레이 도구에서는 청중이 이미 영상 통화에 인증된 상태인데, 별도 화면의 별도 투표에서 또 한 번 인증하라고 요청하게 돼요. flat.social이 만들고 있는 참여 계층은 그 두 번째 단계를 건너뛰어요. 이미 방 안에 있는 사람은 이미 투표 안에 있으니까요. 출시되면 퍼실리테이터가 질문을 던지고, 누구도 코드를 입력하지 않아도 답을 받을 수 있어요. 그때까지 투표 기능은 로드맵에 남아 있고, 지금 살아 있는 건 공간형 장소예요.

이 조합은 버추얼 강의실이나, 장소와 상호작용을 한 지붕 아래 두고 싶은 이벤트 팀에 자연스럽게 어울려요. 손님들이 공간형 룸에서 어울리다가, 투표 링크로 흩어지는 대신 같은 공간에 모여 실시간 프롬프트에 답하는 네트워킹 나이트를 떠올려 보세요. 그 장소 쪽은 오늘 바로 쓸 수 있고, 통화 안 투표는 곧 출시될 나머지 절반이에요.

Vevox vs Slido vs Mentimeter vs flat.social

선택을 실제로 좌우하는 기능들을 한눈에 비교했어요. 위쪽 행에서는 각 도구가 제공하는 참여 형식을, 가운데 행에서는 대부분의 구매자가 놓치는 구조적 차이를 보세요. 가장 큰 갈림길은 맨 아래에 있어요. Vevox, Slido, Mentimeter는 두 번째 기기와 참여 코드가 필요한 오버레이이고, flat.social은 회의 장소 그 자체예요.

flat.social의 투표와 Q&A는 로드맵에 있고 곧 출시 예정이지, 아직 출시된 게 아니에요. 그래서 체크 표시 대신 그렇게 표기했어요. 오늘 살아 있는 건 장소예요. 공간형 룸, 근접 오디오, 화이트보드, 스피드 네트워킹이요. '곧 출시' 칸은 오늘 오후에 쓸 수 있는 기능이 아니라 앞으로 어디로 향하는지 보여주는 예고편으로 봐주세요.

Vevox는 쓸 만한가요? 우리의 결론

Vevox는 교육을 우선으로 하는 투표·Q&A 도구예요. 이 리뷰만으로도 대학 안내 페이지를 뒤지지 않고 결정할 만큼은 될 거예요. 실행에 옮길 만한 몇 가지를 짚어볼게요.

• 강의나 강의실 방식의 세션을 진행한다면, Vevox는 강의실의 기본기를 갖추고 있어요. 익명 응답, 앱 설치 없이 브라우저로 하는 참여, 그리고 PowerPoint 추가 기능까지요. 무료 등급으로 이번 주에 바로 시험해볼 수 있어요. 2026년 7월 기준 리뷰 415건에서 평균 4.8/5점을 유지하는 Capterra에서, 한 조교수는 이렇게 적었어요. "PowerPoint 슬라이드에 질문을 손쉽게 넣을 수 있어서 정말 좋아요. 수업 진행에 큰 도움이 돼요."
• 사기 전에 가격을 계산해 보세요. Vevox 가격은 진행자당이고 세 페이지에 나뉘어 있으니, 비즈니스와 교육 페이지를 열어 대표 플랜 가격만이 아니라 팀의 실제 비용을 더해보세요.
• 두 번째 기기와 참여 코드 단계를 건너뛰고 싶다면, 올인원 장소는 상호작용을 통화 안에 넣어 그 단계를 없애줘요. 오버레이를 원하는지, 아니면 하나의 방을 원하는지 저울질해 보세요.

솔직한 결론은 이래요. Vevox는 수년간 시장에 있어온, 목적이 분명한 단일 용도의 참여 도구예요. 다만 이게 회의 그 자체가 아니라 회의 위에 얹히는 계층이라는 걸 알고 들어가서, 그에 맞게 고르세요.

Vevox는 Auga Technologies Ltd.의 상표예요. 이 사이트는 Auga Technologies Ltd.와 제휴하거나 후원 또는 보증받은 관계가 아니에요. 가격과 기능은 2026년 7월 기준이며 바뀔 수 있으니, 최신 정보는 Vevox 공식 가격 페이지에서 확인하세요. flat.social의 실시간 투표·퀴즈·Q&A는 로드맵에 있고 곧 출시 예정이며, 아직 출시되지 않았어요.

잠깐! 온 김에 flat.social도 살펴보세요

투표 오버레이가 요구하는 참여 코드와 두 번째 기기 단계를 건너뛰고 싶다면 flat.social을 살펴볼 만해요. 회의 장소와 참여가 한곳에 있어서, 사람들이 별도 화면이 아니라 방 안에서 바로 응답하거든요.