9 melhores alternativas ao Mentimeter em 2026

Mentimeter é a ferramenta de enquetes que todo mundo busca primeiro. Nuvens de palavras ao vivo, múltipla escolha, escalas de avaliação, tudo dentro de um deck de slides sem que seu público precise de um app separado. É boa. O problema: o plano grátis limita você a 50 participantes por mês no total, deixa o slide Quick Form trancado no Pro e vai no máximo até 100 slides por apresentação. Com um workshop de duas turmas você já encosta na parede.

Se você está caçando alternativas ao Mentimeter, provavelmente quer uma de três coisas: um limite de público mais folgado, mais formatos de enquete ou integração melhor com o resto do seu stack (Google Slides, PowerPoint, seu LMS, sua videochamada). Este guia compara 9 alternativas reais nesses três ângulos.

Algumas são clones diretos com limites mais generosos. Outras são plataformas de engajamento mais profundas, onde as enquetes são um recurso entre muitos. Uma é uma categoria totalmente diferente: uma sala espacial onde as enquetes acontecem ao lado de conversas em grupos pequenos, em vez de servirem como input unidirecional do público.

Por que as pessoas buscam uma alternativa ao Mentimeter

Os maiores pontos fortes do Mentimeter (design limpo, fluxo de público fluido) também são por que professores ficam a contragosto no plano pago. A maior parte das buscas por alternativa começa em três frustrações.

O limite mensal de 50 participantes. Esse é o verdadeiro teto do plano grátis. Rode um workshop com 30 pessoas, outro com 25 e você fica trancado pelo resto do mês até o contador zerar. O Pro individual fica em torno de $11.99 por mês; planos para escolas e times custam mais.

Tipos de interação limitados no grátis. O slide Quick Form é exclusivo do Pro, e a análise entre sessões do Mentimeter é mais fraca que a do Slido. Também não há lógica de ramificação, o que pesa em workshops adaptativos.

Add-on, não integrado. O Mentimeter é a própria ferramenta de slides. Alguns professores querem enquetes dentro do PowerPoint, do Google Slides ou da videochamada existente, em vez de migrar para mais um app de apresentação.

Se algo aqui te soa familiar, as ferramentas abaixo cobrem essa lacuna de jeitos diferentes. Para engajamento mais amplo em sala de aula online além das enquetes, também temos um guia à parte.

As 9 melhores alternativas ao Mentimeter em 2026

1. Slido — Melhor plano grátis e integração Cisco/Webex

Slido (da Cisco) tem o plano grátis mais generoso entre os clones diretos do Mentimeter. Enquetes, quizzes, Q&A e nuvens de palavras estão todos no plano grátis, sem limite de perguntas para a maioria dos tipos. Integra de forma nativa com Webex, Microsoft Teams, Google Slides e PowerPoint.

Melhor para: universidades casadas com Webex e qualquer um irritado com o limite de 2 perguntas grátis do Menti.

Atenção: alguns templates avançados e a análise ficam atrás do paywall. A interface é funcional, não bonita.

2. Poll Everywhere — Clássico dos anfiteatros universitários

O Poll Everywhere está nos anfiteatros do ensino superior há mais de uma década. Foi pioneiro nas enquetes por SMS e ainda lidera nos caminhos de resposta via SMS para alunos sem smartphone. Os planos K-12 e Higher Ed adicionam integração com LMS como Canvas, Blackboard e outros.

Melhor para: universidades com contas Poll Everywhere já estabelecidas, enquetes em aulas grandes e públicos que respondem por SMS.

Atenção: o plano grátis limita a 40 respondentes. O preço por professor é mais salgado que o da concorrência.

3. AhaSlides — Concorrente direto do Menti com planos pagos mais baratos

O AhaSlides é o mais parecido com o Menti em visual e fluxo, com planos pagos mais baratos. Inclui roletas e ferramentas de brainstorm que o Menti não tem. O plano grátis suporta até 50 participantes por evento com a maioria dos tipos de pergunta desbloqueada. Os planos pagos começam abaixo de $10 por mês.

Melhor para: professores solo com orçamento apertado e facilitadores de workshops pequenos e médios.

Atenção: o limite de participantes no grátis é por evento, não mensal, então usuários intensos batem no teto mais rápido do que esperam em sessões grandes.

4. Kahoot! — O melhor para quizzes estilo show de auditório

O Kahoot domina o K-12 por um motivo: os alunos adoram. O formato competitivo com ranking transforma revisão em entretenimento. O plano grátis suporta quizzes básicos com até 40 jogadores. Planos escolares e familiares liberam partidas maiores e mais tipos de pergunta.

Melhor para: dias de revisão no K-12, quizzes de fim de unidade e qualquer coisa em que você queira engajar crianças pela competição.

Atenção: não é uma ferramenta de enquete de verdade (sem nuvens de palavras, sem agregação de texto livre). Formato de quiz puro.

5. Quizizz — Ao vivo e no ritmo do aluno, vizinho do Kahoot

O Quizizz é o rival mais próximo do Kahoot, com modo de jogo ao vivo e um modo "lesson" no ritmo do aluno que o Kahoot não tem. Plano grátis K-12 forte. Melhor que o Kahoot para revisão assíncrona ou lição de casa.

Melhor para: professores que querem opções ao vivo e no ritmo do aluno em uma única ferramenta.

Atenção: como o Kahoot, é primeiro quiz. Não é a ferramenta certa se você quer enquetes de texto livre ou nuvens de palavras.

6. Pear Deck — Enquetes dentro do Google Slides ou PowerPoint

O Pear Deck não substitui o Mentimeter, ele dobra a enquete dentro dos seus slides já existentes. Você adiciona slides interativos ao seu deck do Google Slides ou PowerPoint e os alunos respondem ao vivo. Inclui templates de avaliação formativa pensados para a sala de aula.

Melhor para: professores que já constroem todo o conteúdo em Slides ou PowerPoint e querem enquetes embutidas.

Atenção: o custo da assinatura soma rápido se a sua rede não tem licença em massa. Não é uma ferramenta de enquete autônoma.

7. Nearpod — Enquetes dentro de aulas interativas completas

O Nearpod é uma plataforma completa de aulas interativas em que a enquete é um recurso entre muitos (também: desenho, excursões VR, vídeo com perguntas embutidas). O plano grátis é generoso. Licenças escolares e municipais liberam os recursos mais profundos.

Melhor para: professores que querem enquetes dentro de aulas estruturadas em vez de atividades soltas.

Atenção: curva de aprendizado mais íngreme do que as ferramentas de enquete puras. Exagero se você só quer enquetes.

8. Wooclap — Universidades e treinadores corporativos

O Wooclap é o rival europeu do Mentimeter, forte em integrações (Moodle, Microsoft Teams, Zoom, Brightspace) e conformidade com GDPR. Inclui mais de 20 tipos de pergunta, alguns que o Mentimeter não oferece.

Melhor para: universidades europeias, implantações sensíveis ao GDPR e treinadores corporativos que querem integração mais profunda.

Atenção: plano grátis limitado. Menos reconhecimento nos EUA.

9. Flat.social — Enquetes em uma sala espacial ao vivo

O Flat.social vai por outro caminho: em vez de enquetes como add-on guiado pelo apresentador, você as embute em uma sala espacial onde as pessoas estão realmente conversando. Rode uma enquete em uma discussão de grupo pequeno, veja os resultados ao vivo e continue conversando sobre eles. As enquetes não são o evento principal; a conversa é.

Melhor para: workshops em grupo pequeno, aulas universitárias em formato seminário, retros híbridas de times onde as enquetes alimentam a discussão em vez de substituí-la. Combine com nosso guia como deixar reuniões remotas divertidas para padrões de facilitação que funcionam.

Atenção: não é uma ferramenta de enquete autônoma. Se você quer uma nuvem de palavras gigante projetada em um evento de 500 pessoas, use Slido ou Mentimeter.

Escolhendo sua alternativa ao Mentimeter

Para uma troca direta com um plano grátis melhor, Slido é a escolha fácil. Para implantações europeias ou sensíveis ao GDPR, Wooclap. Para jogos de revisão K-12, Kahoot ou Quizizz batem o Mentimeter no próprio jogo dele. Para enquetes embutidas em slides que você já está montando, Pear Deck.

Se você vinha usando enquetes porque queria mais interação nas suas sessões e elas começaram a parecer rasas, isso é sinal de que o formato em si não é a resposta. Uma sala espacial com discussão em grupo pequeno ao vivo (onde as enquetes entram como um elemento entre outros) normalmente bate uma sessão de enquete apresentador-para-público em engajamento de verdade. É aí que o Flat.social se encaixa.

A pergunta real não é qual clone do Menti ganha. É se as enquetes estão fazendo o que você esperava ou se o que você realmente quer é conversa. Nossos guias de quebra-gelos para reuniões virtuais e jogos de 5 minutos para reuniões virtuais cobrem as alternativas se a resposta for conversa.

Mentimeter é uma marca da Mentimeter AB. Slido é uma marca da Cisco Systems, Inc. Poll Everywhere é uma marca da Poll Everywhere, Inc. AhaSlides é uma marca da AhaSlides Pte. Ltd. Kahoot! é uma marca da Kahoot! ASA. Quizizz é uma marca da Quizizz Inc. Pear Deck é uma marca da GoGuardian. Nearpod é uma marca da Renaissance Learning, Inc. Wooclap é uma marca da Wooclap SA. Todos os demais nomes de produtos são marcas de seus respectivos detentores. Este artigo é editorial independente e não tem vínculo com nenhum fornecedor listado.