Mentimeterの代替ツール9選【2026年版】
Mentimeter無料版は参加者50名で頭打ちになり、Quick Formスライドもロックされます。本記事では、より緩い上限・幅広い機能・既存ツールとの統合を備えた9つの代替ツールを紹介します。
Mentimeterは、投票ツールとしてまず最初に名前が挙がる存在です。ライブのワードクラウド、選択式、評価スケールが、参加者用の別アプリなしでスライドに組み込めます。完成度は高いツールです。ただし無料版には注意点があります。月の参加者数が合計50名まで、Quick FormスライドはProのみ、1プレゼンあたり最大100スライドという制限です。2グループのワークショップを1回開催しただけで、もう上限に達してしまいます。
Mentimeterの代替ツールを探す目的は、たいてい3つに分かれます。参加者上限を緩めたい、投票形式を増やしたい、既存のツール群（Google Slides、PowerPoint、LMS、ビデオ会議）と統合したい、のいずれかです。本記事では、この3つの観点で9つの代替ツールを比較します。
上限を緩めた直接的なクローンもあれば、投票が多機能のうちの1つでしかない、より深いエンゲージメントプラットフォームもあります。さらに、まったく別カテゴリのツールも1つあります。一方通行の聴衆向け入力ではなく、小グループの会話と並行して投票が行われる空間ルームです。
最もおすすめの無料Mentimeter代替ツールは？
投票特化型ツールの中で最も寛大な無料プランを持つのはSlidoで、Mentimeterに最も近いクローンです。AhaSlidesの無料版はイベントあたり50名までの参加者をサポートし、ほとんどの設問形式が解放されています。授業向けの投票ならKahootやQuizizzのほうがMentimeterよりも無料プランが充実しています。ライブのグループ討論内で投票したい場合は、Flat.socialが空間ルームに投票を埋め込めます。
Mentimeterの代替を探す理由
Mentimeterの強み（洗練されたデザイン、スムーズな参加者体験）は、教員が渋々ながら有料プランを使い続ける理由でもあります。代替探しの多くは、3つの不満から始まります。
月50名の参加者上限。 これが無料版の本当の壁です。30名のワークショップと25名のワークショップを開催すれば、その月のカウンターがリセットされるまでロックされます。Pro個人プランは月$11.99程度、学校・チームプランはさらに高額です。
無料版の対話形式が限定的。 Quick FormスライドはProのみ、Mentimeterのセッション横断の分析機能もSlidoより薄い内容です。適応型ワークショップで重要な分岐ロジックもありません。
統合ではなく追加型。 Mentimeterは独立したスライドツールです。新しいプレゼンアプリに切り替えるよりも、PowerPoint、Google Slides、既存のビデオ会議に投票を組み込みたい教員もいます。
上記のどれかに心当たりがあれば、以下のツールはそれぞれ別の角度で穴を埋めてくれます。投票以外のオンライン授業のエンゲージメントについては、別途ガイドを用意しています。
Mentimeter代替ツール早見表
| Flat.social | Slido | Poll Everywhere | AhaSlides | Kahoot | Quizizz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無料プランの参加者上限 | ルームサイズまで | イベントあたり100名 | 投票あたり40名 | イベントあたり50名 | 一部ゲームで40名 | 一部クイズで40名 |
| 設問上限（無料） | 上限なし | 寛大 | 25投票 | 寛大 | 上限なし | 上限なし |
| ライブワードクラウド | 埋め込み経由 | |||||
| ライブクイズ形式 | 埋め込み経由 | |||||
| PowerPoint連携 | ||||||
| Google Slides連携 | ||||||
| 空間ルーム / ライブ討論内 | ||||||
| 最適な用途 | ライブの小グループ | Webex / 大規模イベント | 大学講義 | ワークショップ | K-12のクイズ | K-12のクイズ |
What Is Flat.social?
A virtual space where you move, talk, and meet — not just stare at a grid of faces
Walk closer to hear someone, step away to leave the conversation
Mentimeterの代替ツール9選【2026年版】
1. Slido — 最も寛大な無料プランとCisco/Webex連携
Slido（Ciscoが所有）は、Mentimeterの直接的なクローンの中でも最も寛大な無料プランを提供しています。投票、クイズ、Q&A、ワードクラウドすべてが無料プランに含まれ、ほとんどの形式で設問数の上限はありません。Webex、Microsoft Teams、Google Slides、PowerPointとネイティブで連携します。
おすすめ： Webex中心の大学、Mentiの2問までの無料制限に不満を感じている方。
注意点： 一部の高度なテンプレートや分析機能は有料です。UIは美しさよりも機能性重視です。
2. Poll Everywhere — 大学講堂の定番
Poll Everywhereは10年以上にわたって高等教育の講堂で使われてきました。SMS投票を先駆けて導入し、スマートフォンを持たない学生向けのSMS回答経路でもいまだに先行しています。K-12およびHigher EdプランではCanvas、BlackboardなどのLMS連携が追加されます。
おすすめ： Poll Everywhereのアカウントが定着している大学、大講義での投票、SMSで回答する受講者。
注意点： 無料プランは回答者40名まで。教員あたりの料金は競合より高めです。
3. AhaSlides — Mentiの直接競合、有料プランがより安価
AhaSlidesは見た目と操作感がMentiに最も近く、有料プランもより安価です。Mentiにはないルーレットやブレインストーミング機能も搭載しています。無料プランはイベントあたり50名までで、ほとんどの設問形式が解放されています。有料プランは月$10未満から始まります。
おすすめ： 予算重視の個人教員、小〜中規模ワークショップのファシリテーター。
注意点： 無料プランの参加者上限はイベント単位（月単位ではない）のため、大規模セッションを多用する場合は予想より早く上限に達することがあります。
4. Kahoot! — ゲーム形式のクイズに最適
KahootがK-12で支配的なのは、ひとえに生徒たちに人気だからです。リーダーボード付きの競争型ゲームショー形式が、復習をエンターテインメントに変えます。無料プランは最大40名までの基本的なクイズに対応。学校・家族向けプランでは、より大規模なゲームと追加の設問形式が解放されます。
おすすめ： K-12の復習回、単元末のクイズ、競争で子どもたちを引き込みたい場面。
注意点： 本格的な投票ツールではありません（ワードクラウドや自由記述の集計はなし）。純粋なクイズ番組形式です。
5. Quizizz — 自分のペースとライブ、Kahootの隣人
QuizizzはKahootに最も近いライバルで、ライブのゲームモードに加えてKahootにはない自分のペースで進める「レッスン」モードを備えています。K-12向け無料プランも充実。非同期の復習や宿題にはKahootより向いています。
おすすめ： ライブと自分のペース、両方のオプションを1つのツールで使いたい教員。
注意点： Kahoot同様、まずクイズ形式ありき。自由記述やワードクラウドの投票には向きません。
6. Pear Deck — Google SlidesやPowerPoint内で投票
Pear DeckはMentimeterを置き換えるというより、既存のスライドに投票を折り込みます。Google SlidesやPowerPointのデックにインタラクティブなスライドを追加し、生徒がライブで回答する形です。授業向けに設計された形成的評価のテンプレートも含まれます。
おすすめ： すでにSlidesやPowerPointで全コンテンツを作っており、投票を組み込みたい教員。
注意点： 学区が一括ライセンスを持っていないとサブスク費用がかさみます。単体の投票ツールではありません。
7. Nearpod — フル機能の対話型レッスン内で投票
Nearpodは多機能の対話型レッスンプラットフォームで、投票はその多くの機能の1つに過ぎません（他にも描画、VR遠足、設問埋め込み動画など）。無料プランは寛大で、学校・学区ライセンスで最も深い機能が解放されます。
おすすめ： 単発のアクティビティではなく、構造化されたレッスンの中で投票を使いたい教員。
注意点： 純粋な投票ツールよりも学習コストは高めです。投票だけが目的ならオーバースペックです。
8. Wooclap — 大学や企業研修向け
Wooclapはヨーロッパ発のMentimeterのライバルで、連携（Moodle、Microsoft Teams、Zoom、Brightspace）とGDPR準拠に強みがあります。20種類以上の設問形式を備え、Mentimeterにはないものも含まれます。
おすすめ： ヨーロッパの大学、GDPRに敏感な導入、深い連携を求める企業研修担当者。
注意点： 無料プランは限定的。米国での知名度はやや低めです。
9. Flat.social — ライブの空間ルーム内で投票
Flat.socialは異なるアプローチをとります。プレゼンター主導のアドオンとしての投票ではなく、人々が実際に会話している空間ルームの中に投票を埋め込みます。小グループ討論で投票を実施し、結果をライブで見ながら、そのまま話し合いを続けられます。投票が主役ではなく、会話が主役です。
おすすめ： 小グループのワークショップ、ゼミ形式の大学授業、投票が議論を置き換えるのではなく材料として機能するハイブリッド型チームレトロ。ファシリテーションの実践パターンを集めたリモート会議を楽しくするガイドと併せてご活用ください。
注意点： 単体の投票ツールではありません。500名規模のイベントで巨大なワードクラウドをプロジェクター投影したい場合は、SlidoかMentimeterをお使いください。
Mentimeter代替ツールの選び方
9つの選択肢を約5分で1つに絞り込める4つの質問です。
- 1無料プランが優先ですか？
はいの場合、Mentiの直接的なクローンの中で最も寛大な無料プランはSlidoです。有料プランで最安なのはAhaSlides。K-12のクイズ形式ならKahootとQuizizzが無料で使えます。無料プランのPoll Everywhereは40名上限のため避けるのが無難です。
- 2最も使う形式は何ですか？
ワードクラウドや自由記述集計ならSlido、AhaSlides、Wooclap。クイズや復習ゲームならKahoot、Quizizz。スライド内投票ならPear Deck。レッスン内投票ならNearpod。グループ討論内投票ならFlat.social。
- 3どの連携が重要ですか？
PowerPoint：Slido、Poll Everywhere、AhaSlides、Wooclap。Google Slides：Slido、AhaSlides、Pear Deck。Microsoft Teams：Slido、Wooclap。Webex：Slido。Canvas/Blackboard LMS：Poll Everywhere、Wooclap。
- 4実際のセッションで試してみる
先週Mentimeterを使ったスライドデックやセッションプランを用意します。候補ツールで1セクションだけ作り直してみましょう。実際に動かしてみて、参加者の体験がよりスムーズで、無料プラン内に収まったなら、それが答えです。
Mentimeter代替ツール：よくある質問
Mentimeterの代替を選ぶ
より良い無料プランへ直接乗り換えるなら、Slidoが選びやすい候補です。ヨーロッパやGDPRに敏感な導入にはWooclap。K-12の復習ゲームではKahootやQuizizzがMentimeterを得意分野で上回ります。すでに作成しているスライドに投票を組み込むならPear Deckです。
セッションでもっと対話を増やしたくて投票を使ってきたものの、最近物足りなさを感じているなら、それは形式そのものが答えではないサインです。ライブの小グループ討論を伴う空間ルーム（投票が多くの要素の1つとして登場する形）は、プレゼンター対聴衆の投票セッションよりも本物のエンゲージメントを生むことが多いです。そこにFlat.socialがフィットします。
問うべきは「どのMentiクローンが勝つか」ではありません。「投票は期待した役割を果たしているか、本当に欲しいのは会話ではないか」です。答えが「会話」であれば、バーチャル会議のアイスブレイクやバーチャル会議向け5分ゲームのガイドが代替案を紹介しています。
Mentimeterは Mentimeter AB の商標です。Slidoは Cisco Systems, Inc. の商標です。Poll Everywhereは Poll Everywhere, Inc. の商標です。AhaSlidesは AhaSlides Pte. Ltd. の商標です。Kahoot!は Kahoot! ASA の商標です。Quizizzは Quizizz Inc. の商標です。Pear Deckは GoGuardian の商標です。Nearpodは Renaissance Learning, Inc. の商標です。Wooclapは Wooclap SA の商標です。その他すべての製品名は各権利保有者の商標です。本記事は独立した編集記事であり、掲載のいずれのベンダーとも提携関係にありません。