AI会議アシスタントおすすめ10選【2026年最新】
文字起こし・要約・アクションアイテムを自動化。各ツールのメリット・デメリット・料金を正直に比較します。
先週のスプリントレビュー、45分間で12人が参加したのに誰も議事録を取っていなかった。木曜日には3つの Slack スレッドで「結局何が決まったのか」が議論になっている——こんな経験はありませんか。
AI会議アシスタントを導入すれば、この問題は解決します。通話に参加して会話を文字起こしし、アクションアイテム付きの要約を自動生成してくれるからです。このカテゴリはここ2年で急成長しました。2024年初頭は選択肢が限られていましたが、2026年現在は30以上のツールがしのぎを削っており、それぞれの違いが実際の業務に影響します。
ボットとして目に見える形で参加するツールもあれば、オーディオレベルで静かに録音するツールもあります。Zoom 専用のものから Teams、Meet、さらにはスマホアプリで対面会議にも対応するものまでさまざまです。料金も無料から月額 $30 以上まで幅広く設定されています。
本記事では10種類の AI会議アシスタントを横並びで比較します。各ツールの強み・弱み・料金・おすすめユーザー像を率直にお伝えします。
AI会議アシスタントとは？
AI会議アシスタントとは、会議の録音・文字起こし・要約を自動で行うソフトウェアです。アクションアイテム、決定事項、重要トピックを記録するため、参加者はメモを取る代わりに会話そのものに集中できます。多くの AI会議アシスタントは Zoom、Microsoft Teams、Google Meet と連携します。
AI会議アシスタントおすすめ10選を比較
各ツールを3種類の実際のミーティングでテストしました。15分のスタンドアップ、45分のプロジェクトレビュー、90分のクロスチームワークショップです。以下がその結果です。
1. Otter.ai
Otter は文字起こし精度で定評があり、現在もこの分野をリードしています。無料プランでは月300分のリアルタイム文字起こしが利用でき、個人利用には十分な容量です。特に優れているのは OtterPilot 機能で、カレンダー上の会議に自動参加し、終了後にサマリーメールを送信してくれます。
おすすめユーザー： 文字起こし精度を最重視する個人ユーザーやフリーランス。
料金： Free（300分/月）、Pro $16.99/user/月、Business $30/user/月。
注意点： 無料プランの AI要約は基本的な内容に限られます。管理機能を使うには最上位プランが必要です。ミーティングボットは他の参加者にも表示されます。
2. Fireflies.ai
Fireflies は検索ファーストのアプローチを採用しています。すべての会議が文字起こし・インデックス化されるため、数か月分の会話から特定のトピック、決定事項、アクションアイテムを横断検索できます。AskFred AI を使えば、過去の会議内容に自然言語で質問することも可能です。
おすすめユーザー： 大量のクライアント通話からインサイトを引き出す必要がある営業チームやコンサルタント。
料金： Free（機能限定）、Pro $18/user/月、Business $29/user/月。
注意点： アクセントが強い場合や複数人が同時に話す場面では文字起こし精度が低下します。会議データが増えるとインターフェースがやや煩雑に感じることがあります。
3. Krisp
Krisp はこのリストの他のツールとはまったく異なるアプローチを取っています。デバイスのオーディオレイヤーで動作するため、通話にボットが参加しません。「Krisp が録音中」という通知が他の参加者に表示されることもありません。さらにノイズキャンセリング機能も搭載されており、通話中の背景雑音を軽減してくれます。
おすすめユーザー： プライバシーを重視するチームやミーティングボットに抵抗がある方。オフィスの共有マイクを使うハイブリッド会議にも向いています。
料金： Free（機能限定）、Pro $12/user/月、Enterprise カスタム。
注意点： オンデバイス処理のためPCへの負荷が大きく、古いマシンではパフォーマンスが低下する可能性があります。要約の品質はクラウドベースの競合に若干劣ります。
4. Fathom
Fathom の無料プランは驚くほど充実しています。個人利用であれば録音・文字起こし・AI要約がすべて無制限で無料です。有料プランにはチーム機能（共有ライブラリ、CRM 連携）が含まれますが、個人の議事録作成だけなら Fathom はコストパフォーマンス最強です。
おすすめユーザー： 分数制限なしの完全無料 AI会議アシスタントを求める個人ユーザー。
料金： Free（個人は無制限）、Premium $20/月、Team $19/user/月、Business $34/user/月（年払いで割引あり）。
注意点： Team・Business プランは最低2ユーザーから。ボットが参加時にアナウンスされます。対面録音用のモバイルアプリはありません。
5. Read.ai
Read.ai は文字起こしの先にある会議アナリティクスを提供します。エンゲージメントスコアの測定、発言量の追跡、「このミーティングはメールで済んだのでは」という指摘まで行います。分析ダッシュボードは、組織全体のミーティング疲れを改善したいマネージャーにとって有用です。
おすすめユーザー： 会議文化そのものを改善したいチームリーダーやマネージャー。
料金： Free（5件/月）、Pro $19.75/user/月、Enterprise カスタム。
注意点： エンゲージメントスコアリングは、導入の文脈を共有せずに展開すると監視的に感じられる場合があります。無料枠の月5件は少なめです。
6. tl;dv
tl;dv は長い会議をスキャンしやすくすることに特化しています。タイムスタンプ付きハイライトを自動作成し、特定の場面をクリップして共有できます。Notion、Slack、HubSpot との連携が充実しており、これらのツールを日常的に使うチームに人気です。
おすすめユーザー： ユーザーインタビューを実施し、特定の場面をステークホルダーに共有する必要があるプロダクト・UX チーム。
料金： Free（録音無制限）、Pro $18/user/月、Enterprise $59/user/月。
注意点： AI要約の品質は中程度です。Enterprise プランは競合と比べて高めの設定です。
7. Avoma
Avoma はミーティングインテリジェンスと、収益チーム向けに最適化された会話分析を組み合わせています。異議、価格の議論、競合言及などのトピックを自動検出します。CRM 自動同期により、議事録が Salesforce や HubSpot のレコードに直接反映されます。
おすすめユーザー： 基本的な議事録に加えて会話インテリジェンスが必要な B2B 営業チーム。
料金： Startup $19/user/月、Organization $29/user/月、Enterprise $39/user/月（年払い。月払いは割高）。録画が必要な席のみ有料ライセンスが必要で、閲覧のみのユーザーは無料です。
注意点： 14日間のトライアル以外に無料プランはありません。営業特化の分析が不要な場合はオーバースペックです。会話インテリジェンスのアドオンは別料金です。
8. Granola
Granola はミニマルなアプローチを取っています。Mac のメニューバーに常駐するデスクトップアプリとして動作します。会議中にラフなメモを入力すると、Granola が会議終了後にフルトランスクリプトの文脈をもとにメモを補完・強化してくれます。ボットの参加も録音表示もありません。
おすすめユーザー： 自分でメモを書きたいが AI に補完してほしい方。Mac ユーザー限定。
料金： Free（Basic プラン、履歴制限あり）、Business $14/user/月、Enterprise $35/user/月。
注意点： Mac 専用で Windows やウェブ版はありません。「メモを強化する」アプローチのため、会議中にある程度集中してタイピングする必要があります。
9. Notion AI（Meeting Notes）
チームがすでに Notion を活用しているなら、組み込みの AI議事録機能がワークスペースに直接接続されます。会議は文字起こし・要約され、既存のプロジェクト、タスク、データベースとリンクした Notion ページとして保存されます。別アプリは不要です。
おすすめユーザー： Notion を使っているチームで、議事録も同じ場所にまとめたい場合。
料金： Notion Business および Enterprise プランに含まれます（AI 機能は別途アドオンではなくバンドル）。Free・Plus プランでは AI アクセスが限定されます。
注意点： フル機能の AI Meeting Notes には Business または Enterprise のサブスクリプションが必要です。文字起こし精度は Otter のような専用ツールに及びません。Notion 以外のプロジェクト管理ツールを使っている場合は最適ではありません。
10. Microsoft Copilot（Teams）
すでに Microsoft 365 E3/E5 を契約している組織向けに、Teams の Copilot は AI ミーティング要約、アクションアイテム抽出、議論内容への質問機能を追加します。追加アプリやボットなしで Teams 内にネイティブに動作します。
おすすめユーザー： Microsoft エコシステムに統一している企業で、新たなベンダーを追加せずに AI 機能を使いたい場合。
料金： Microsoft 365 Copilot に含まれます（既存 M365 プランへの $30/user/月 アドオン）。
注意点： 単体購入としては高額です。Microsoft Teams でのみ動作します。テンポの速い議論やカジュアルな会話では要約品質にばらつきがあります。
AI会議アシスタント機能比較一覧
| Otter.ai | Fireflies | Krisp | Fathom | Read.ai | tl;dv | Avoma | Granola | Notion AI | Copilot | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 無料プランあり | ||||||||||
| ミーティングボット不要 | ||||||||||
| Zoom・Teams・Meet 対応 | ||||||||||
| 対面会議サポート | ||||||||||
| CRM 連携 | ||||||||||
| 会議アナリティクス | ||||||||||
| 全会議の横断検索 |
自分に合った AI会議アシスタントの選び方
「最適な」ツールは3つのポイントで決まります。使用しているプラットフォーム、プライバシーへの重視度、そして会議データを通話後にどう活用するかです。
まずはプラットフォーム対応を確認しましょう。 社内のコミュニケーションが Microsoft Teams に統一されているなら、Copilot が最もスムーズな選択です。相手に応じて Zoom、Teams、Meet を使い分けている場合は、Otter、Fireflies、Krisp のようなクロスプラットフォーム対応ツールが必要です。
ミーティングボットについての方針を決めましょう。 ほとんどの AI会議アシスタントは目に見えるボットとして通話に参加します。これを気が散る、または気まずいと感じる方もいます。特にクライアントとの打ち合わせでは顕著です。気になる場合は、Krisp（オーディオレイヤー録音）や Granola（Mac ローカルアプリ）を検討してください。どちらもボットを追加せずに会議内容を記録します。
議事録の保存先を考えましょう。 チームがプロジェクト管理に Notion を使っているなら、Notion AI の議事録機能でワンストップにまとめられます。HubSpot や Salesforce を使っているなら、Fireflies や Avoma が CRM レコードに議事録を直接同期してくれます。最適な AI会議アシスタントとは、チームの既存ワークフローに自然に溶け込むツールです。
最後に、チームのビデオ会議マナーを考慮しましょう。ボットによる全録音に抵抗がないチームもあれば、明確な同意のもとでのオプトイン録音を好むチームもあります。機能リストだけでなく、チームの文化に合ったツールを選ぶことが大切です。
What Is Flat.social?
A virtual space where you move, talk, and meet — not just stare at a grid of faces
Walk closer to hear someone, step away to leave the conversation
AI会議アシスタントがミーティング文化を変えている
AI会議アシスタントの最も興味深い効果は、議事録の改善ではなく「会議の数そのものが減る」ことです。
あるプロダクトディレクターがチームに AI ノートテイカーを導入した事例を想像してみてください。3か月後、毎週のプロジェクトアップデートへの出席者が14人から6人に減りました。残りの8人はサボっているわけではありません。AI が生成した要約を読み、自分の業務に直接関係するトピックのときだけ参加しているのです。参加人数は減っても、意思決定は同じように行われています。
これが、これらのツールが持つ本当の価値です。すべての会議が検索可能でスキャンしやすい要約とアクションアイテムを生成すると、「念のため出席」が減ります。貢献できるテーマがあるときだけ出席するようになるのです。バーチャルカンファレンスプラットフォームの中にも、同様の AI 機能をイベント体験に直接組み込み始めているものがあります。
AI会議アシスタントは非同期ワークもより現実的にします。東京、ベルリン、ニューヨークに分散したチームはライブミーティングの時間を合わせるのが困難です。しかし、3人がライブ参加し5人が後から読む、録音・文字起こし・要約付きスタンドアップなら機能します。そこにバーチャルオフィスツールを組み合わせれば、予定された通話の半分を、より柔軟な形に置き換えることができます。
プライバシーとセキュリティ：確認すべきポイント
すべての会議を録音するのは便利に思えますが、何が記録されるかを考える必要があります。給与交渉、人事面談、顧客データ、医療現場での個人情報——すべての会議が録音されるべきではないし、すべての録音が無期限に保存されるべきでもありません。
AI会議アシスタントを選ぶ前に確認すべき項目は以下のとおりです。
- データの処理場所は？ クラウドベースのツールは音声を外部サーバーに送信します。Krisp は英語の文字起こしをデバイス上で処理します。Granola は Mac のローカルで処理します。機密データを扱う組織であれば、オンデバイス処理で第三者への露出を避けられます。
- 録音にアクセスできるのは誰か？ ワークスペース管理者がデフォルトですべての録音を閲覧できるツールもあれば、会議作成者のみがアクセスできるツールもあります。チームに展開する前にデフォルトの共有設定を確認しましょう。
- データ保持ポリシーは？ 録音とトランスクリプトの保存期間を確認しましょう。90日後に自動削除するツールもあれば、手動で消去しない限りすべてを永久保存するものもあります。
- コンプライアンス認証は？ Read.ai は SOC 2 Type 2 および HIPAA 準拠を公表しています。Otter と Fireflies は SOC 2 を取得しています。医療、金融、行政分野の方はサインアップ前にコンプライアンスを確認してください。
- 同意の仕組みは？ 多くの法域では、通話の録音に全参加者の同意が必要です。優れたツールは参加時にアナウンスし、オプトアウトの手段を提供します。サイレント録音ツールを使う場合、同意取得の責任はユーザーに委ねられます。
目安として、社内 Wiki に載せたくない内容を議論するチームであれば、ツールのアクセス制御が情報の機密度に見合っているか確認することをおすすめします。
AI会議アシスタント FAQ
ワークフローに合った AI会議アシスタントを選ぼう
最適な AI会議アシスタントは、機能の数が最も多いものではなく、チームの既存の働き方に自然に溶け込むものです。
文字起こし性能と充実した無料プランを求めるなら、Otter.ai か Fathom から始めてみてください。プライバシーを最優先するなら、Krisp か Granola がおすすめです。特定のエコシステムに統一しているチームなら、Notion AI や Microsoft Copilot が既存の業務環境内で議事録を完結させます。営業チームなら、Fireflies か Avoma が会議のインサイトをパイプラインに直結してくれます。
今週試してほしい3つのステップ：
- 1つのツールを選んで5回の会議で試す。 選択に悩みすぎる必要はありません。このリストのすべてのツールに無料プランか無料トライアルがあります。
- 録音のチームルールを決める。 どの会議を録音し、どの会議はしないのかを明確にし、チームに共有しましょう。
- 議事録の行き先を確認する。 要約がチームが実際に確認する場所に届くようにしてください。Slack、Notion、メールのいずれであっても。
優れた議事録は出発点にすぎません。本当のゴールは「より良い会議」そのものです。AI アシスタントと合わせて、会話が自然に生まれる空間も整えてみませんか。チーム通話のアイスブレイクにバーチャルアイスブレイカーを活用したり、アクションアイテムのフォローアップを新たな会議なしで行えるバーチャルオフィスを導入するのもおすすめです。